Läste i NST lördagen den 26 februari dina åsikter om hur politikerna i Ängelholm skall göra kommunen till en bra kommun för boende i alla åldrar. Du beskrev även hur våra grannländer tänker i bygg- och planfrågor. Din omvärldsanalys var beskrivande men en sak har du kanske missat i din analys; befolkningsprognosen.
I Ängelholm kommer det framöver att behövas boende för 55+. Dessa personer har levt sina liv i vår kommun, skaffat barn, arbetat och har sina sociala nätverk här. Denna del av befolkningen vill kanske inte längre vara hemmafixare, klippa gräs och allt vad som följer med att äga en villa med tillhörande tomt.
I dag har vi en mycket kunnig befolkning som kan och vill ställa krav.
Jag vill ha valfrihet att styra över mitt liv när jag blir 55+. Jag vill inte leva ett liv som min farfar gjorde. När åldern och pensionen kom då fanns bara två saker att välja på: Ättestupan eller ett rum på ett ålderdomshem där livet tynade bort.
Idag vill man kanske kunna gå ner på ”stan”, välja en krog att äta en bit mat på och ta ett glas vin. Det har man oftast inte hunnit med under åren då hela livet kretsar kring arbete, hämta på dagis och att försöka få någon aktivitet utförd. Då kämpar man för att få livets pusselbitar på plats!
Idag kan man välja! Bra, inte sant?
Vill man ha ett aktivt liv med ett bekvämt boende är det klokt att välja ett bostadshus med inriktning på åldrandet. Är jag pigg och vital vid 65 kanske jag inte är det vid 75. Då är det förträffligt att redan tidigare kunnat få möjligheten att välja och planera mitt boende.
Tänk att stå inför en flytt när kroppen inte längre orkar. Du blir beroende av att anhöriga skall sköta det åt dig.
Vem skall då ha tid att sitta i sin TV-soffa och titta på Let´s dance? Eller har tid att komma och titta när du skall arrangera dans på Tegelbruksbron?
Nej Tonny, vi politiker i Ängelholm har inte fått ”dille”! Vi verkar för en kommun som med omtanke tar ansvar för sina innevånare.
Liselott Perlhagen (M)
Kategori: Ängelholms kommun
Vad befarar Skeldervikens byalag?
Undertecknad är en av de politiker som har fått ett personligt brev i brevlådan där ni i byalaget vädjar att politikerna i kommunfullmäktige skall tänka om vad det gäller planerna på att bygga i Valhallsskogen.
Personligen är jag mycket undrande över ert resonemang.
Hur kan ni välja bort våra barn som skall driva fram Sverige om några år och även betala era pensioner? Hur kan ni förvägra dem en miljö som är mer än väl lämpad för barn? I de flesta utredningar om barns behov påvisas att de barn som får uppleva naturen, bra utemiljö, pedagogisk undervisning och goda vuxenkontakter tidigt i livet mår bra och utvecklas positivt. Det ger oss trygga små individer! Tänk på barnkonventionen!
Vissa debatter har jag större förståelse för än andra. Om det exempelvis varit frågan om ett behandlingshem för missbrukare eller tungt kriminella kunde viss oro vara begriplig. Men nu gäller det våra små!
Dessa barn, som kommer att vara på en mycket liten del av Valhallsskogens ena hörna, kommer de att bli ett problem? De skall vistas där måndag till fredag mellan 07 och 18. (Inga helger, inga kvällar eller nätter.) Sedan kommer deras föräldrar och hämtar dem och ni kan vara ostörda i Valhallskogen!
Vad tror ni att barnen kommer att ställa till med? De vistas i skogen och får även undervisning om hur man skall värna om miljön.
Det ni!
Liselott Perlhagen (M)
Svar på insändare angående förskoleplatser i Hjärnarp. Införd den 17 februari 2011
Barn och utbildningsnämnnden (BUN) har förra mandatperioden satsat mycket resurser på att utöka antalet förskoleplatser. Inom kommunen i stort rör det sig om uppemot 300 förskoleplatser. Många av dessa platser är förlagda ute i våra tätorter, på tur står nu att lösa situationen i Hjärnarp. En enskild förskola har ansökt om att få starta, tyvärr har länsstyrelsen upphävt Byggnadsnämndens bygglovsbeslut. Olika möjligheter att gå vidare i detta ärende diskuteras och får utredas. Vi ifrån BUN kommer att gå vidare med den tilltänkta tillbyggnaden av Morkullans förskola och hoppas ganska snart kunna komma till en lösning som är bra för alla parter.
Sven-Ingvar Borgquist (M)
Ordförande BUN
Vi lovar att vi har modet!
Tack för att ni i näringslivet engagerar er så för vår kommuns utveckling.
Vi förtroendevalda gör allt för att stärka Ängelholm till den kommun vi tillsammans och efterkommande generationer vill bo och utvecklas i. Det gäller också våra viktiga företag som ger arbetstillfällen och möjliggör en framgångsrik komplett kommun.
Vi är fullt medvetna om att vi måste ta beslut som inte alltid tillmötesgår alla men som är nödvändiga för vår kommun.
Åsa Herbst (M), Kommunstyrelsens ordförande
Jan-Olof Sewring (M), Socialnämndens ordförande
Sven-Ingvar Borgquist (M), Barn- och utbildningsnämndens ordförande
Christer Örning (M), Tekniska nämndens ordförande
Tomas T Fjellner (M), Kultur- och fritidsnämndens ordförande
Robin Holmberg (M), Miljönämndens ordförande
Christer Jönsson (M), 1:e vice ordförande Byggnadsnämnden
Rune Johansson (M), Kommunfullmäktiges ordförande
Trafikplanen är inte bara Pyttebron!
Pyttebron är bara en pytteliten del av hela trafikplanen för Ängelholm – eller kalla det gärna vår kommuns framtida infrastruktur.
En ambitiös trafikutredning med miljökonsekvensutredning är presenterad av en konsult som samtliga partier var överens om att ge uppdraget. Det är inte seriöst att nu i efterhand kritisera uppdragstagaren!
Förvånande är det också att politiker som under många år nött stolar i en mängd olika uppdrag, ibland under olika partibeteckningar, först nu vaknar till och kommer med huvudlösa förslag.
Förslagen i trafikplanen har öppet presenterats på olika möten och på kommunens hemsida för alla som är intresserade av att påverka vår framtid i Ängelholm. Synpunkterna är många men realistiska alternativa förslag saknas. Amatörkalkyler nära halvmiljardklassen betraktar jag inte som genomtänkta förslag.
Trafikplanen har tidsramen 2010 till 2020 vilket jag tycker är ett kort perspektiv mot bakgrund av processen med överklaganden etc. Vi måste tänka längre och se minst 20-talet år framöver.
Kommunfullmäktige bör snarast fatta beslut om trafikplanen så vi kan gå vidare. Målsättningen är att bevara ett levande centrum och att vidareutveckla vår fina kommun.
Gör vi inget betyder det ett stort steg tillbaka!
Christer Örning (M)
Insändare om Ängelholms utveckling
Nästan alla som bor i vår kommun är väldigt nöjda. Det vet vi genom de SCB-undersökningar som görs regelbundet. De allra flesta vill gå så långt att de rekommenderar andra att flytta hit. Att ängelholmarna trivs i sin kommun bekräftades också av moderaternas operation dörrknackning under valrörelsen då tusentals personer gav sina åsikter och önskemål tillkänna.
En av anledningarna till trivseln är att kommunen och staden upplevs som lagom stor och trygg.
Det är därför självklart att många ser på de förändringar som nu sker med uppmärksamma och kanske lite kritiska ögon. Behöver kommunen utvecklas? Behövs det förändringar? Varför skall det byggas bostäder, vägar och broar om vi är nöjda med hur vi har det?
År 1950 hade Ängelholms kommun 23 000 invånare. År 1970 var vi 26 000 och 1980 närmare 30 000. Under 80-talet växte invånarantalet till 34 150. Nu är vi snart 40 000!Politiker och andra samhällsaktörer har varit noga med att se till att Ängelholm förblir en komplett kommun. Ett näringsliv som är aktivt och där arbetstillfällen finns och blir fler. Visst skall möjligheterna till pendling vara goda men trafiken skall gå både in till och ut ur kommunen. Ett särskilt mål är också att våra tätorter skall utvecklas. Därför finns exempelvis bibliotek och högstadieskolor i alla kommundelarna.
Exemplen på stagnation bland landets 290 kommuner är åtskilliga. Det finns inga arbetsplatser kvar, medelåldern stiger och skolor stängs till följd av att de unga ger sig iväg. Företag kan inte etableras när arbetskraften inte är kvar. Det resulterar i en usel kommunal ekonomi med hög skattesats och allt sämre service.
Ambitionen att antalet invånare skall öka med 1%, i dagslägen 400 nya ängelholmare per år, innebär en ganska kontrollerad tillväxt. Med god framförhållning, som vi har i dag, och ambitionen att ha så även framdeles, kommer vi att klara oss bra.
Befolkningsutveckling är alltså en viktig del i den välfärd vi upplever idag. För att behålla den skall vi fortsätta att utveckla Ängelholm, precis som tidigare.
Åsa Herbst (M)
Kunniga och engagerade lärare viktigast
BUN-ordförande Sven-Ingvar Borgquist bemöter (S) i fråga om ”mer resurser till skolan”:
Jag har tidigare tagit upp statistik inom Barn- och utbildningsnämndens område, bland annat den som visade att Ängelholm inom ett flertal områden ligger i framkant. Då fick jag till svar från S-gruppen att man hade förmågan att se genom statstiken och trodde inte på de positiva signalerna. BrittMarie Hansson tar nu upp lärartätheten. Vissa kommuner har högre än andra, men det finns många andra faktorer som inte framkommer genom statistik.
Enligt undersökningar gjorda av Sveriges kommuner och landsting (SKL) så ser man inte samband mellan hög lärartäthet och höga kunskapsresultat. Alltså är det svårt att mäta mjuka värden med siffror. Lärarens kompetens har stor betydelse för elevernas kunskapsinhämtning.
Här i Ängelholm har vi satsat fullt ut på lärarlyftet för att ge pedagogerna möjlighet till fortbildning. Vi satsar även vidare på läsa-skriva-räkna som är en satsning på de lägre årskurserna.
Vidare tycker jag att det är synd att socialdemokraterna i Ängelholm har blivit ett nejsägarparti de senaste mandatperioderna. Enligt min bedömning har man helt tappat nytänkandet och innovationsförmågan, samt verkar mest gå ut med att lova allt till alla.
Sven-Ingvar Borgquist
Ordförande BUN Ängelholm (M)
Stora skolsatsningar i Ängelholm
I en insändare i HD/NST i förra veckan beskriver BUN-ordföranden Sven-Ingvar Borgquist en hel del av vad som gjorts för barnen på våra skolor och förskolor. Insändaren redigerades av tidningen men finns här i sin helhet:
Ängelholms kommun har under de senaste åren fortsatt att utveckla den kommunala verksamheten. Inom skolans område har vi under mandatperioden gjort stora förbättringar.
De senaste årens positiva befolkningsökning har resulterat i ett behov av fler förskoleplatser. Här har vi prioriterat 12 nya kommunala avdelningar samt ett antal enskilda. En annan viktig satsning är det kommunala vårdnadsbidraget som infördes i augusti 2008 där cirka ett femtiotal familjer har valt möjligheten att vara hemma med sitt barn. Det som är möjligt i Alliansstyrda Ängelholm förnekas många medborgare i landets rödgröna kommuner.
Vi har också självfallet infört regeringens läsa- skriva- räknaprogram. Det innebär en kunskapskontroll inom svenska och matematik i årskurs tre och fem för att tidigt få grepp om de elever som är i behov av extra stöd. Regeringen har bidragit med pengar till finansieringen, för Ängelholm handlar det om cirka 1,2 miljoner, vilket vi också valt att stötta med extra kommunala medel.
Det finns också anledning att nämna regeringens satsning i form av lärarlyftet. Det är en satsning på kompetensutbildning för grundskollärare, där staten tar den största delen av kostnaden. Denna kompetensutbildning nyttjar vi i Ängelholm fullt ut och kurserna bedrivs i högskolornas regi. Målet är bättre kunskapsresultat i våra skolor. Nytt för i år är även att förskollärarna kan gå motsvarande utbildning och kallas då för förskollyftet. Det senaste årtiondet har vi gjort många satsningar på våra skolbyggnader. Detta för att hålla en bra arbetsmiljö för lärare och elever. De senaste åren har Rönnegymnasiet, Valhall College och Toftaskolan fått nyrenoverade lokaler. På tur står nu Strövelstorpsskolan, Nyhemsskolan samt Villanskolan. Skolor byggs för framtidens pedagogik med öppna och ljusa lokaler. Få är de kommuner som har satsat så mycket resurser på skolbyggnaderna som just Ängelholm.
En annan bra satsning var att starta upp skoldatateket. Vilken har som uppgift att hjälpa barn med läs och skrivsvårigheter, så att de framöver lättare når sina mål. Kulturskolan är en annan satsning som är väl värd att nämna, där Musikskolan kompletterades med dans och dramapedagogik.
Sven-Ingvar Borgquist(m)
BUN-ordförande Ängelholm
Valstugan har öppnat
Ett säkert tecken på att det är valrörelse är valstugorna på torget. Där finns från söndagen den 29:e augusti ett stort utbud av information om vår politik, både inom kommunen och på riksplanet. Dessutom har vi alltid någon godbit och en kaffeskvätt för den som känner sig sugen.
Vi finns i valstugan på vardagar mellan klockan 11 – 18 på vardagar, 10 – 14 på lördagar och 12 – 16 på söndagar. Kom och ställ oss mot väggen. Fråga om badhuset, utbyggnadsplaner, äldreomsorgen, trafiken, skolan … ja, allt du kan komma att tänka på.
Vi pratar om det som medborgarna vill ta upp. Så ta chansen!
Regeringens politik viktig för kommunen
Åsa Herbst pekar i detta debattinlägg, infört i HD/NST, på hur viktig regeringens politik är för kommunerna. Och hur vår nuvarande regerings politik gjort att hela Ängelholms kommun kunnat leva och utvecklas.
Kommunernas välfärd är mycket mer avhängig av den förda regeringspolitiken än vad många tror. I vår del av landet är nästan alla kommuner välskötta. Vi har bra skolor samt bra omsorg om äldre och funktionshindrade. Under perioden från förra valet 2006 har kommunerna tilldelats 38 miljarder. Bara i stöd under finanskrisen innebar det exempelvis 30 miljoner för Ängelholms kommun.
För att trygga välfärden behöver regeringen fortsätta överbrygga de ekonomiska problem som hänger kvar till följd av krisen. Alliansregeringen har klart deklarerat att den kommer att ge statsbidrag även 2011 för att värna de kommunala kärnverksamheterna, såsom sjukvård, omsorg och verksamhet som riktar sig till barn och unga. Att på det sättet ta ansvar är vår Alliansregerings varumärke.
Men det är mycket annat som påverkar välfärden i våra kommuner. I nordvästra Skåne är det både värdefullt och attraktivt att bosätta sig på ren landsbygd. Det är viktigt att behålla de öppna landskapen på Hallandsåsens och Söderåsens sluttningar och då behöver människor i aktiv ålder bo på landsbygden och ha betande hästar, kreatur eller får. Att belasta dessa hushåll med höjd bensinskatt drabbar på så sätt både invånare hårt och på sikt vårt landskap och miljön. Det rödgröna regeringsalternativet har tydligt deklarerat att man kommer att höja bensinskatten och gör på så sätt det svårt att bo på landet.
I vår region finns också många som valt att investera i boende nära kusten. Många familjer bor därför i hus som fått höga taxeringsvärden. Med en rödgrön regering kommer dessa hushåll med vanliga inkomster att drabbas mycket hårt av den fastighetsskatt som de rödgröna planerar att införa.
Att vilja och kunna ta ansvar för ekonomi och utveckling i samspel mellan kommun, stat och Region. – det gör Alliansen allra bäst. Det är bevisat av den utveckling vi har i Sverige och i Nordvästra Skåne och kan mätas i internationella jämförelser
Åsa Herbst (M)
Kommunstyrelsen ordförande Ängelholm