Akut att rädda Hälsostaden

Socialstyrelsen har presenterat sin granskning av väntetiderna i vården. En del i detta är hur lång genomsnittsväntetiden på landets akutmottagningar är. Medianvistelsetiden i landet under perioden juni 2016 till och med maj 2017 är 3 timmar och 30 minuter. Detta följer samma stigande trend som väntetiderna generellt. Sus Lund är näst sämst bland landets akutmottagningar med fler än 50 000 besök om året.

– I Lund får patienterna vänta i snitt 4 timmar och 31 minuter, konstaterar Carl Johan Sonesson (M), oppositionsledare i Region Skåne. Det är inte tillräckligt bra, särskilt inte för den tiondel av patienterna som får vänta längst, för dem handlar det om åtta timmar eller mer.

– Samtidigt konstaterar jag att den enda akutmottagning i Skåne som tar emot sina patienter snabbare än riksgenomsnittet i sin klass är Ängelholms sjukhus, som gör det inom 3 timmar och 7 minuter. Detta ger extra tyngd åt Moderaternas besök i Ängelholm i dag.

I Ängelholm står projektet Hälsostaden inför att avslutas. Moderaterna är kritiska mot det sätt på vilket det görs.

– Alla de goda erfarenheter och det fina bemötande som patienterna i Ängelholm har fått riskerar att förödas när Socialdemokraterna och Miljöpartiet i Region Skåne nu väljer att låta en liten och väl fungerande verksamhet slukas av den stora sjukvårdsförvaltningen Sund. Varför ska Region Skåne gång på gång ändra på saker som fungerar bra, frågar sig Carl Johan Sonesson.

– Att bevara och utveckla Hälsostaden är för mig en av de viktigaste frågorna i höstens val. I dag välkomnar jag därför mina kollegor från Region Skåne till Ängelholm för att diskutera hur vi ska kunna garantera god och innovativ vård i vår del av Skåne även i framtiden, säger Robin Holmberg (M), 2:e vice ordförande i kommunstyrelsen i Ängelholm.

Mer information och kommentarer

Carl Johan Sonesson (M)
2:e vice ordförande i regionstyrelsen
Region Skåne
Tel: 070-508 32 33

Robin Holmberg (M)
2:e vice ordförande i kommunstyrelsen
Ängelholm
Tel: 072-988 70 00

M har lärt av läxan sedan förra valet (NST 6/2)

Företrädare för Socialdemokraterna frågar sig i en insändare den 27 januari vad man får vid en röst på Moderaterna i höstens val.

Svaret är lika självklart som enkelt: en röst på Moderaterna är en röst på Alliansen och ett nytt borgerligt styre i Ängelholms kommun.

Lars Nyander och Christer Hansson (S) begår tyvärr i sitt svar på min insändare ett antal faktafel. Den socialdemokratiska budgeten för 2017 vanns sedan S och EP ”under bilan” ändrat sin budget för att falla SD på läppen. Alliansens budget för 2018 gick däremot igenom efter att ett stort antal ledamöter lagt ner sina röster – däribland Engelholmspartiet.

Det senare är också en av de viktigaste anledningarna till att Socialdemokraterna i Ängelholm har stora problem med att styra kommunen. I såväl den senaste budgetomröstningen som gällande framtidsförklaringen har S inte klarat av att bygga majoriteter för sina förslag, inte ens med sin närmaste samarbetspartner EP. Därför styrs nu Ängelholms kommun med en borgerlig inriktning för mandatperioden samt med Alliansens budget.

Att Socialdemokraterna i det läget valt att sitta kvar vid makten är märkligt. När allt ställdes på sin spets på fullmäktige den 18 januari valde SD att stötta S och EP. Det innebär att de styrande partierna nu är beroende av SD:s stöd, inte bara för att få igenom sin politik, utan också för att kunna fortsätta styra.

En röst på Moderaterna är en röst på en annan väg för Ängelholm. Vi fick en tydlig läxa i valet 2014 och har ägnat mandatperioden åt att lära av den. Vi har satsat på att samtala med medborgarna och de uppslag vi fått har varit en viktig del i vårt politiska utvecklingsarbete.

Vi kommer att fortsätta samtalet med ängelholmarna under valåret 2018. Den som lägger sin röst på Moderaterna den 9 september ska veta att det är en röst för ett tydligt alliansstyre byggt på samarbete och gemensam politik. Vi är övertygade om att det är så vi återuppbygger förtroendet för politiken i Ängelholms kommun.

Cornelis Huisman (M)

En röst på SD eller EP är en röst på S – och omvänt

Ängelholms kommuns fullmäktiges sammanträde den 18 januari går till historien där samarbetet mellan Sverigedemokraterna (SD), Socialdemokraterna (S) och Engelholmspartiet (EP) skördade nya framgångar.

Vi fick uppleva piruetter av icke skådat slag som vilken yrkesdansare som helst skulle bli avundsjuk på. Jag noterade att ordet förtroende användes i tid och otid och ibland av talare som själva dansade på flera olika politiska arenor.

Att SD och EP hjälpte S med att få 2017 års budget på plats kommer de flesta ihåg. Då var det en numera politisk vilde som på ett finurligt sätt lyckades med konstycket att få SD:s krav ordagrant återgivna i budgetförhandlingar och beslut detta år.

Att nu vid det senaste fullmäktigesammanträdet framhålla att det går bra att styra i minoritet med SD och EP är mycket förvånansvärt. Var det det mandatet som S fick från sina väljare för att styra kommunen?

Resultatet från sista fullmäktige sammanträde kan bara tolkas på ett sätt och det är att S anser att de, med nämnda partiers stöd, får sitta kvar året ut.

Detta stämmer illa med de yrkanden i fullmäktige där S med emfas ansåg att Alliansen med flera saknade varaktigt stöd för ett maktskifte. Istället kan påstås att S definitivt saknar varaktigt stöd för sin politik.

Som en konsekvens av beslutet som togs på sammanträdet kan man konstatera att väljarnas röster på SD och EP är indirekt en röst på S. Omvänt är en röst på S även en indirekt röst på SD och EP. Sug på den karamellen!

Det är min förhoppning att väljarna i september kommer ihåg vad som hände och hur S lyckades kravla sig över höjd barren med minsta möjliga marginal med hjälp av två stödpartier som präglas av politiska vildar.

Med hänsyn till ovanstående händelser klingar ordet förtroende falskt i mina öron när det framförs av företrädare av de nu styrande partierna (S, SD och EP). För egen del känns det tryggt att tillhöra en grupp politiker som känner sig manade att ta över styret för att styra Ängelholm på ett betydligt mer betryggande sätt.

Må septembervalet vara tydligt och rättvist.

Cornelis Huisman (M)

Ängelholm förtjänar bättre än politiskt kaos

I grunden handlar politik på kommunal nivå om att genom ansvarstagande och politiska förslag skapa en bättre plats att bo eller verka på för kommuninvånarna och de lokala företagen. Den som följt de senaste månadernas politiska turer i Ängelholms kommun ställer sig nog den högst berättigade frågan om det är med denna inriktning kommunens förtroendevalda arbetar?

Den som lyssnade till torsdagens extrainsatta fullmäktigemöte vet med säkerhet att svaret på frågan för en del ledamöter är nej.

Från min horisont som oppositionsledare ser jag tyvärr att politiken i Ängelholm under den här mandatperioden reducerats till att handla mer om politiskt spel, prestigefyllda poster, makt och det egna egot än om ansvarstagande och politiskt innehåll. Det har lett till en situation där hela det politiska systemet tappar förtroende. Det slår mot alla – även mot oss som vill att kommunen ska slå in på en annan väg.

För att förstå varför läget är som det är i Ängelholms kommun måste man söka svaret med början i efterdyningarna av valet 2014. Moderaterna gjorde ett dåligt val och ängelholmarna sände oss tydlig läxa. Socialdemokraterna såg samtidigt efter mångårig opposition chansen att ta över styret av kommunen. För att uppnå detta byggde de ett bräckligt samarbete med det lokala Engelholmspartiet (EP) och ytterligare två partier.

Ganska snart blev det uppenbart att samarbetet bara existerade på det papper där de åtråvärda ordförandeposterna fördelades. Under 2015 biföll fullmäktige ett borgerligt politiskt inriktningsdokument för mandatperioden. Under 2016 lämnade en av grundarna EP och blev politisk vilde, men fortsatte som viceordförande i fullmäktige. Mandatperioden har därefter avlöpt med mer sönderfall, fler avhopp och sverigerekord i antalet politiska vildar i fullmäktige.

Hösten 2017 kulminerade den politiska röran och splittringen mellan S och EP i att Alliansens budget vann fullmäktiges stöd. Strax därefter hoppade Engelholmspartiets ledare efter hot om uteslutning av partiet och fortsatte uppdraget som kommunalråd som politisk vilde. Splittringen inom EP var total och fler avhopp följde.

I början av december stod således Socialdemokraterna ensamma utan vare sig politik, samarbetspartners eller egen budget. För oss i oppositionen var gränsen nådd. Vi kunde inte längre passivt se på när kommunens politiska ledning kollapsade. Från Alliansens sida sträckte vi ut en hand till Miljöpartiet och tillsammans enades vi snabbt om en avsiktsförklaring undertecknad av 25 fullmäktigeledamöter för att få till stånd ett annat styre i Ängelholms kommun. Vi uppmanade samtidigt S att ta konsekvenserna av situationen och avgå, men de valde istället att klamra sig fast vid sina poster.

I torsdags höll så kommunfullmäktige extra sammanträde där frågan om majoritetsväxling slutgiltigt skulle avgöras. På förhand såg det ut som att så också skulle ske då bifall till majoritetsväxling hade överlägset störst stöd bland ledamöterna samtidigt som Sverigedemokraterna som brukligt avstått under behandlingen i kommunstyrelsen.

När klubban fallit stod det dock klart att Socialdemokraterna klarat sig kvar vid makten efter att Sverigedemokraterna svängt och tagit aktiv ställning för fortsatt S-styre. I Ängelholms kommun styr nu alltså Socialdemokraterna på nåder av Sverigedemokraterna.

Detta om något borde få ett par ögonbryn att höjas i förvåning. Socialdemokraterna som lovat att aldrig samarbeta eller göra sig beroende av SD innehar nu kommunalrådsposten då just detta hänt. Antingen saknar S i Ängelholm totalt insikt för hur det ser ut eller så saknar de helt enkelt skrupler – makten framför allt.

Oredan och de politiska vildarna på ledande poster kvarstår nu fram till valet i höst. För oss i Alliansen fortsätter oppositionsarbetet. För vår del handlade önskan om majoritetsskifte aldrig om posterna eller makten i sig utan om att visa att det finns en annan väg framåt för Ängelholms kommun byggd på samarbete, politiskt innehåll och ansvarstagande. Vårt erbjudande står fast, Ängelholms kommun förtjänar bättre.

Robin Holmberg (M)
Oppositionsråd, Ängelholms kommun

Om Parkskolan

Allians för Ängelholm inlämnade följande protokollsanteckning under kommunfullmäktige den 27 november:

Alliansen – Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna – anser det mycket positivt att kommunfullmäktige med bred politisk förankring tagit ställning för att påbörja utvecklingen av Parkskolan genom försäljning.

Alliansen vill se utveckling av byggnaden och tomten på ett sätt som bidrar till stadens och kommunens attraktivitet. Det är viktigt att utvecklingen av Parkskolan sker med varsamhet och med respekt för att Parkskolan är en uppskattad byggnad i Ängelholms stadsmiljö. Alliansen kommer därför driva att den fortsatta försäljningsprocessen ska ske med nedanstående inriktning:

  • Bevara och skydda fasaden så att den fortsatt utgör en fond för Stadsparken.
  • Byggnaden ska utvecklas med verksamheter som bidrar till ett attraktivare Ängelholm.
  • Utveckla tomten genom en byggrätt som möjliggör till exempel bostäder, verksamheter och parkering.
  • Utveckla Stadsparken.

Ängelholm 2017-11-28

Robin Holmberg (M)
Liss Böcker (C)
Charlotte Engblom (L)
Linda Persson (KD)

Motion angående utredning om en förskola i Össjö

Denna fråga stod högt på Össjöbornas önskelista när fullmäktiges beredning för samhällsbyggnad hade medborgardialog i Össjö. Kommunen saknar en förskola i denna del av kommunen. En förskola i Össjö skulle säkra upp elevunderlaget till skolan. Det skulle göra det möjligt för fler barnfamiljer att bosätta sig i Össjö med omnejd. Om det blir en kommunal förskola kan man utnyttja en del av de lokaler som skolan har och till exempel få maten från skolans kök. Om en förskola etableras i Össjö slipper de barn som ska gå i Össjö skola att byta miljö i samband med skolstarten.

Nya Moderaterna i Ängelholm yrkar med anledning av ovanstående:

att​ Ängelholms kommun startar en utredning för att etablera en förskola i Össjö

att ​man i utredningen även tittar på möjligheten med privat drift

Ängelholm 2017-11-13

Per Skantz (M)
Ola Carlsson (M)

Alliansens budgetförslag för 2018

Alliansen har presenterat vårt gemensamma förslag till budget för nästa år, vilket NST rapporterar om i dag.

I årets budget prioriterar Alliansen:

1. Alliansen fredar välfärden – vi ompriorterar 12 miljoner kronor för att undvika besparingar i skola och funktionsstöd.

2. Förstärkningar i välfärdens hjärta – Alliansen tillför smarta satsningar för bättre välfärd, exempelvis fler skolledare, mer barnomsorg på obekväm arbetstid, fysisk aktivitet i skolan m.m.

3. Hela Ängelholms kommun ska leva och växa – Alliansen satsar på hela kommunen och vill utveckla kommunens tätorter och landsbygd. Vi satsar också på föreningar på landet utsmyckning i tätorter.

4. Mer pengar till skötsel och underhåll – Alliansen tillför 3,3 miljoner kronor mer för skötsel av våra gemensamma tillgångar.

5. Alliansen ställer krav på förvaltningen – Vi prioriterar välfärdens hjärta och ställer därför krav på effektivare förvaltning med lägre kostnader för den kommunala administrationen.

Läs mer på HD.se här

Alliansens budget – hela dokumentet
Presentationsmaterial från pressträffen

Socialdemokraterna står nu ensamma kvar (NST 27/10)

För en tid sedan presenterade Socialdemokraterna i Ängelholm sitt budgetförslag för valåret 2018. Lars Nyanders (S) stora nummer tycks vara ”digitaliseringen”. Visst är detta viktigt och angeläget, men prioriteringen känns obegriplig i ljuset av att S samtidigt föreslår stora besparingar i välfärdens hjärta.

Det fattas nämligen cirka 12 miljoner kronor i skola, gymnasieskola, omsorg om funktionsnedsatta samt individ- och familjeomsorgen i det förslag som Lars Nyander (S) presenterat. Utöver det föreslås neddragningar inom äldreomsorgen med drygt 5 miljoner kronor.

Socialdemokraternas budget för nästa år bör aldrig tillåtas gå igenom. Tacksamt nog är chanserna goda att förslaget faller. Socialdemokraternas budgetsamarbete med Engelholmspartiet har havererat och S står nu ensamma med sin budget.

Alliansen tror på att politiken behöver mer av samarbete och gemensamt ansvarstagande. Vi arbetar därför med ett budgetförslag som våra fyra partier tillsammans står bakom. Det ekonomiska läget är tufft, men vi kommer göra allt som står i vår makt för att värna välfärdens hjärta – Ängelholms barn och unga, de som har det svårt eller som har någon form av funktionsnedsättning. Resurserna för detta skapar vi bland annat genom att spara på den centrala administrationen som tillåtits växa under Socialdemokraternas ledning.

Socialdemokraterna lägger 2018 en ansvarslös budget som skär stora hål i välfärden. Trots förra årets skattehöjning saknas nu pengar för att garantera skola och omsorg. Alliansen tror på en annan väg framåt för Ängelholms kommun byggd på samarbete, ansvarstagande, politiska prioriteringar och minskad kommunal administration. Ängelholm behöver ett nytt styre.

Robin Holmberg (M)
Liss Böcker (C)
Eva Kullenberg (L)
Linda Persson (KD)

Nu måste något hända med Parkskolan!

PRESSMEDDELANDE 2017-10-25

Alliansen tar i dag ställning för att utvecklingen av Parkskolan måste påbörjas. Under Socialdemokraternas styre har inte mycket hänt i denna viktiga fråga som engagerar många ängelholmare. Alliansen agerar nu för att påbörja processen med utveckling av både Parkskolan och den centralt belägna tomten.

Parkskolan står sedan ett antal år tom i avvaktan på politiska beslut om dess framtida användning. Under 2014 arbetade den tidigare majoriteten med ett förslag om att utveckla Parkskolan med tillhörande tomt. Detta arbete avstannade efter maktskiftet och därefter har frågan inte rört sig nämnvärt framåt under socialdemokratiskt styre.

Alliansen kommer nu agera för att frågan ska nå en lösning. Vi vill se utveckling av byggnaden och tomten på ett sätt som bidrar till stadens och kommunens attraktivitet. Alliansen ser samtidigt att det är svårt att passa in byggnaden i Ängelholms kommuns behov. Det naturliga är därför att sälja den till en seriös extern aktör som kan ta sig an den anrika byggnaden och utveckla tomten.

Alliansen ser dock att det är viktigt att utvecklingen av Parkskolan sker med varsamhet. Vi kommer därför driva att följande beaktas i den fortsatta processen:

• Bevara och skydda fasaden så att den fortsatt utgör en fond för Stadsparken.
• Byggnaden ska utvecklas med verksamheter som bidrar till ett attraktivare Ängelholm.
• Utveckla tomten genom en byggrätt som möjliggör till exempel bostäder, verksamheter och parkering.
• Utveckla Stadsparken.

Under de senaste veckorna har det framkommit att andra aktörer i Ängelholm delar Alliansens bild av Parkskolans potential. För oss är det därför naturligt att dialog påbörjas snarast.

Bildspel från dagens pressträff finner du här!

Mer information
Robin Holmberg (M), 072-988 70 00
Liss Böcker (C), 073-996 06 24
Eva Kullenberg (L), 070-522 19 41
Linda Persson (KD), 073-085 36 70

Fråga till BrittMarie Hansson (S) om situationen på Villanskolan

Situationen på Villanskolan oroar. Personalen har slagit larm till facket om att läget är ansträngt. NST rapporterade den 18 oktober om att rektorn sagt upp sig och att tillbudsanmälningar om våld och hot ökat på skolan.

Alla elever har rätt att känna trygghet i skolan. Stök, våld och hot är oacceptabelt oavsett om det riktar sig mot andra elever eller mot lärarna. Ett fåtal utåtagerande elever kan förstöra möjligheterna för övriga elever att lära sig och därmed rustas för livet.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till välfärdsnämndens ordförande:

1. Delar du bilden som förmedlas i media och via facken om situationen på Villanskolan?

2. Har skolledning och förvaltning satt in åtgärder för att stävja situationen och skapa en trygg skolmiljö? Om ja, vilka?

3. Kommer du som högst ansvarig politiker för skolan vidta åtgärder för att förhindra att liknande situationer uppkommer på Ängelholms skolor i framtiden?

Ängelholm 2017-10-23

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd